Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Sabotáž zákonodárců

14. 04. 2014 7:50:04
Podle trestního zákona , sabotáže se dopouští ten, kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost České republiky mařil nebo ztěžoval plnění důležitého úkolu státního orgánu, ozbrojených sil nebo ozbrojeného sboru , právnické osoby , způsobil v činnosti takového orgánu anebo takové organizace nebo instituce poruchu nebo jinou závažnou škodu .

Na to, aby v demokratickém státě občané si byli rovni před zákonem , aby zákony platily pro všechny, aby se dodržovaly demokratické zásady a byla zajištěna ochrana lidských práv občanů , slouží ústavní zřízení - právní systém .

Náš právní systém ochromily - znemožňovalo zákonodárci , při novelizací zákonů , podle nichž se řídí soudy a prokuratura .

Ještě před prvními svobodnými volbami ve společném státě , dne 7.5.1990 , na zasedání společné schůze Federálního shromáždění, zákonodárci přijali novelu č. . 168/1990 Sb , kterým se mění zákon o prokuratuře. Podle této novely od 1.6.1990 byla prokuratura zbavena dozoru nad důsledným prováděním a zachováváním zákonů soudy , hospodářskými a jinými organizacemi a také prevence v trestné činnosti ve státní a veřejné správě a hospodářských organizacích .

Vytvořila se tak podmínky pro rozkradena státního majetku .

Aby poškození se nemohli domoci svého práva u soudu, tak zákonodárci přijali novela občanského soudního řádu č. . 519/1991 Sb . , Kde změnily celé ustanovení hlavy třetí občanského soudního řádu a to " stížnost pro porušení zákona" na " dovolání " . Do začátku účinnosti této novely bylo přípustné podat stížnost proti všem rozhodnutím , ve kterých byl v řízení nebo při rozhodování porušen zákon. Od účinnosti této novely již nebylo možné dovolat proti rozhodnutím , ve kterých byl porušen zákon , pokud odvolací soud potvrdil rozhodnutí prvního stupně a nepřipustil možnost dovolání .

Aby poškození se nemohli domoci svého práva na spravedlivý proces , tak zákonodárci přijali novelu č. . 293/1995 , kterým se mění zákon č. . 38 / 1993 Sb . o organizaci Ústavního soudu SR, o řízení před ním a o postavení jeho soudců. Po vstupu této novely již ústavní soud mohl odmítnout každou stížnost poškozeného , o které si myslí , že je nepřijatelná.

Aby soudci, kteří protiprávně rozhodli nebyli stíháni , tak jim zákonodárci zajistily ochrana přijetím zákona č. . 185/2002 CFU o Soudní radě SR ao změně některých zákonů , kterým se doplňuje část předpisu 385/2000 Sb , kde se vložil § 29a.Podľa § 29a odst. 1 zákona č. . 385/2000 CFU o soudcích a přísedících za rozhodování nelze soudce ani přísedícího stíhat , a to ani po zániku jejich funkcí.

Trestní oznámení , které podaly poškození na soudce, Generální prokuratura SR odmítá , protože podle jejich výkladu za rozhodování soudců nelze je stíhat a jejich řízení podle trestního řádu č. . 301/2005 Sb . nebo podle OSP č. . 99 / 1963 Sb . není protiprávním jednáním ve smyslu § 8 trestního zákona č. . 300/2005 Sb .. Také vyšetřovatelé odmítali zkoumat, zda oznámený trestný čin se stal, nebo ne.

Podrobnosti jsou v trestním oznámení , které je na tomto odkazu :

http://blog.sme.sk/blog/19766/353909/stavpodnetu3903201.pdf

Zákonodárci odmítají tento nefunkční stav justice napravit.

Podrobnosti jsou uvedeny v článcích na těchto odkazů:

http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/318755/Peticne-nepravo-v-parlamente.html

http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/346695/Korupcia-a-pravo.html

Při takových zákonů soudy , policie a prokuratura beztrestně rozhodli zjevně nespravedlivými rozhodnutími .

například :

- Senát Krajského soudu v Banské Bystrici , rozsudkem č.k. : 43 Cob/197/2010 , ze dne 28.10.2010 , potvrdil rozsudek okresního soudu, v němž soud uložil žalovanému povinnost , aby žalobci zaplatil za dodávku kontrabandu , přitom si žalovaný u žalobce objednal certifikovanou sadbu brambor

- Senát dovolacího , Nejvyššího soudu ČR usnesením 3 Cdo 4 / 2011 , ze dne 28.02.2012 dovolání proti tomuto rozsudku odmítl

- Senát Ústavního soudu ČR stížnost žalovaného odmítl jako nepriajteľnú .

- Trestní oznámení žalovaného policie odmítla

- Stížnost žalovaného proti usnesení policie, prokuratura zamítla jako neopodstatněnou

Autor: Štefan Štefanides | pondělí 14.4.2014 7:50 | karma článku: 8.64 | přečteno: 555x

Další články blogera

Štefan Štefanides

Proč ve světě není trvalý mír

Po druhé světové válce, v době kdy fašisté a váleční štváči se ukryli před světem, mírumilovný svět se spojil a přijal Chartu OSN a Všeobecnou deklaraci lidských práv a svobod. Realizací těchto dohod měl nastolit trvalý mír ve světě. Místo míru se však svět zmítá v lokálních válkách.

7.2.2015 v 15:19 | Karma článku: 11.08 | Přečteno: 726 | Diskuse

Štefan Štefanides

Proč máme funkční auta a nefunkční demokracie

Auto bylo vymyšlené na to, aby nám pomohlo dostat se do místa, které si sami určíme a cestou, kterou si sami vybereme.Demokracie byla vymyšlena na to, aby nám pomohla dostat se na svobodu, ke svému štěstí, kterou si sami určíme a cestou, kterou si sami vybereme.

11.1.2015 v 21:26 | Karma článku: 12.66 | Přečteno: 597 | Diskuse

Štefan Štefanides

Cesta na svobodu

Svoboda je především o právu na vlastní výběr a právě na odpovědnost za svůj vlastní výběr.Pokud se toto právo postoupí na někoho jiného, člověk se stává hračkou v jeho rukou. Stává se jeho otrokem.Po roce 1948 jsme se stali hračkou v rukou komunistické strany a po roce 1989 jsme se stali hračkou v rukou vládních stran. Protože v stranách fungovala falešná demokracie, hráli se s námi ti, co tyto strany ovládali a ti, co stáli na jejich čele.

7.1.2015 v 13:24 | Karma článku: 5.30 | Přečteno: 298 | Diskuse

Štefan Štefanides

Manifest - největší podvod světa?

Největší podvody světa byly odhaleny až tehdy, když ti, komu tyto podvody sloužily, ztratili svou moc. Podvod Manifest, který vypracovali otrokáři Karel Marx a Fridrich Engels, slouží současným otrokářem světa, proto nemohl být ještě odhalen. Viz: http://beo.sk/historia/326-slobodomurari-kto-su-tito-tajni-stavitelia-sveta

16.12.2014 v 17:11 | Karma článku: 8.43 | Přečteno: 674 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Luděk Mazurek

Papež František upřednostnil zájmy uprchlíků před bezpečím a životy domácích lidí!

Dnešní poselství Papeže Františka, ve kterém povyšuje zájmy uprchlíků nad národní bezpečnost a hájí údajné „právo“ kohokoli vstupovat do jakékoli země, která má mít povinnost se pak o něj postarat, je skutečně nevídané a šokující.

22.8.2017 v 21:06 | Karma článku: 27.74 | Přečteno: 498 | Diskuse

Tomáš Gayer

Slova papeže Františka mě moc potěšila

Slova papeže Františka, že zájmy uprchlíků jsou důležitější než národní bezpečnost, mě nesmírně potěšila. Předpokládám, že ještě tento týden....

22.8.2017 v 19:29 | Karma článku: 35.53 | Přečteno: 1443 | Diskuse

Jan Ziegler

Mnozí Rusové stále hájí brutální okupaci Československa

Se zájmem jsem se včera podíval na dokument České televize Invaze 1968 ruský pohled. Smutné ovšem je, že názory sovětského generála, který prokazatelně lhal o srpnové okupaci, v Rusku stále převažují.

22.8.2017 v 19:20 | Karma článku: 23.15 | Přečteno: 496 | Diskuse

Karel Trčálek

Památník Vasiľa Biľaka zničila neomarxistická aktivistka

Máte doma Gottwaldovu sochu? Nebo Leninovu? Pak jste ji určitě někde ukradli, nezákonně zprivatizovali

22.8.2017 v 19:09 | Karma článku: 12.92 | Přečteno: 388 | Diskuse

Richard Siemko

Antidiskriminační zákon, přirozenost a pád Římské říše

Všichni jsme se již zcela jistě setkali s pojmem diskriminace. Co nás některé ovšem asi nenapadlo, tento antidiskriminační zákon je už ve své vnitřní podstatě diskriminační!

22.8.2017 v 19:00 | Karma článku: 19.81 | Přečteno: 441 | Diskuse
Počet článků 13 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 609
Neplacený aktivista lidských práv


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.